Социология трущоб: Исследование городских населенных пунктов в эпоху постлиберализацииВведение: Эпоха пост-либерализации привела к значительным изменениям в экологии. Население мира, живущее в городах и поселках, выросло с 5% до 50%, и в этом явлении винят урбанизацию. Процесс быстрой урбанизации, начавшийся в Европе, а затем перешедший в Северную Америку с приходом промышленной революции, сопровождался мрачными и лишенными жизни формами городских поселений, в которых сегодня проживает половина населения таких городов, как Мумбаи, Найроби и Мехико. Неравенство является узнаваемым фактором бедности трущоб, если рассматривать его с точки зрения экологической обоснованности городских районов. Это обосновывается в форме услуг, обеспечивающих устойчивость в быту, социальном и экономическом плане во множестве сред. (Teotia, 2018)». Трущобы являются физическим проявлением внутригородского неравенства и крупной городской бедности, которая сказывается на жителях трущоб в эксплуатации и отказе в основных фундаментальных правах/правах человека. Социология проливает свет на то, в какой степени трущобы катализируют анализ социальной, общественной организации и дезорганизации. Она также позволяет понять сплоченность, человеческий капитал и экологию в социальном контексте. Обобщение, утверждающее, что все люди, живущие в трущобах, бедны, неверно, но следует отметить, что в трущобах в целом условия жизни и работы ниже минимальных. Это доказывает, что бедность и трущобы взаимно усиливают друг друга. Жители трущоб подвергаются эксплуатации и вынуждены заниматься «рутинной и менее оплачиваемой работой» ради элементарного выживания, что еще раз показывает степень их бесчеловечности (Teotia, 2018). В данной статье рассматриваются трущобы и их характеристики, а также то, как в них проявляется городская бедность с отрицанием равенства и социальной справедливости, и подходы к решению этой проблемы.
Характеристика трущоб
Трущобы считаются одной из самых важных и острых проблем городской жизни. Поскольку трущобы являются основным источником преступности и смертности от болезней, они широко изучаются социологами. От Бангкока до Лондона трущобы состоят из плохо построенных зданий в перегруженных маленьких переулках с высокой влажностью и открытыми стоками. В богатых странах, таких как Америка, одна пятая часть городского населения живет в бедных, не отвечающих стандартам жилищах. Социалистические страны, в которых осуществляются массовые программы обновления городов и отрицается частная собственность на землю, также состоят из трущоб.ООН Хабитат определяет трущобы как «группу людей, живущих под одной крышей в городской местности, у которых отсутствует одно или несколько из следующих условий:1. постоянное, долгосрочное жилье, защищающее от неблагоприятных климатических условий, 2. достаточная привычная площадь для проживания нескольких человек в одном доме, 3. беспрепятственный и безопасный доступ к воде (2007). Поскольку при обсуждении вклада трущоб в формирование идентичности или наоборот, возникает конфликт. Необходимо учитывать, что трущобы — это продукт многочисленных и сложных психологических, экономических и социальных факторов; все они способствуют формированию поведенческих черт, демонстрируемых людьми. Являются ли плохие жилищные условия результатом социальных стандартов определенных групп или существование определенных социальных стандартов приводит к плохим жилищным условиям? Независимо от этого, наиболее важной темой для обсуждения является бедность в трущобах — взаимодействие экономических фактов и субъективных групповых стандартов. Хотя трущобы характеризуются неадекватным жильем, отсутствием удобств, заторами от перенаселенности, в социологическом плане это образ жизни. Субкультура или социальная группа со своим сложным набором правил, норм и ценностей, что находит отражение в неудовлетворительных санитарных и медицинских практиках, девиантном поведении и так далее (eGyanKosh, 2017).
Выделяют три основных типа трущоб:
- Первый тип — это первоначальные трущобы, которые представляют собой территорию, которая с самого начала имеет непригодные условия жизни, не подлежащие восстановлению и подлежащие сносу. Примером могут служить трущобы Вичита в Мексике.
- Второй тип состоит из переезда семей среднего класса из одного района в другой и последующего ухудшения состояния района. Примером могут служить трущобы Саут-Энда в Бостоне.
- Третий тип возникает, когда основной деловой район становится неблагополучным; социальный и физический упадок быстро следует за ним. Трущобы такого типа приводят к появлению жилья для обездоленных, домов проституции, нищих, бездомных, закоренелых преступников, хронических алкоголиков и т.д. Примером могут служить трущобы Гарлема в Нью-Йорке.
Краткая историческая справка о трущобах
Хотя урбанизация сделала трущобы более популярными, взгляд на древнеримские руины показывает, что у них тоже был тип трущоб. В средневековые времена города были настолько переполнены, что обездоленных не пускали в город. Еврейское гетто было уникальным и важным типом средневековых трущоб. Уникальность этих трущоб заключалась в их изоляции от остального общества на протяжении веков из-за сложного комплекса социальных, религиозных, экономических и политических факторов. Кроме того, британские трущобы в XIX веке, по объяснению Льюиса Мамфорда, стали результатом фабричной системы и индустриального современного города. Фредерик Энгельс изучал условия трущоб в Манчестере в 1844 году и подчеркнул необходимость для бедных работать на фабриках и то, как это привело к росту современных трущоб. Низкая заработная плата не могла удовлетворить потребность в достойном жилье, поэтому эксплуатируемый рабочий класс вынужден был прибегать к жилищам из бедных материалов с маленькими и низкими комнатами, отсутствием ванных комнат и скудным источником воды. Две мировые войны усугубили этот кризис, поскольку экономическая деятельность была свернута.На глобальном юге А.Р. Десаи и С. Девдас Пиллай (1990) в своей работе «Трущобы и урбанизация» обсуждают государство и принятые им особенности, которые непосредственно влияют на модель урбанизации и тип жизни, диктуемый страной. Конституция включает право на жизнь и безопасность, право на собственность, право на передвижение по стране и право на свободу. Однако она также не обеспечивает право на труд, достаточное жилище, надежные средства к существованию, источник заработка и адекватные условия. В то время как небольшой класс владельцев собственности находится на вершине, огромная часть населения застряла на нижнем уровне, зарабатывая на жизнь и рабски трудясь, чтобы заработать меньше, чем вложенный ими труд, который продолжает расти экспоненциальными темпами. Классовая дифференциация и концентрация доходов возникли непосредственно в результате политики, установленной правительством, и это создает сложную и неравную структуру городской жизни.
Подходы к решению проблем трущоб
Традиционный велфаристский подход поддерживает снос трущоб и реконструкцию с предоставлением субсидированного жилья. Они утверждают, что лучший способ добиться изменений в трущобном районе и решить проблему трущоб — это предоставление услуг социального обеспечения. Этот подход подвергся широкой критике, особенно при его применении в развивающихся странах, поскольку повышение стандартов жилья только привлечет больше людей в города из сельской местности, что приведет к увеличению проблем. Следовательно, широко признано, что развитие стандартов жизни в сельской местности предотвратит скученность населения в городах и поселениях. Кроме того, следует подчеркнуть, что избавление от трущоб происходит не только за счет перепланировки жилья, но и за счет правильной ориентации на чистый и организованный образ жизни. Такая ориентация требует соответствующей системы образования, мотивации всех людей, основ личной гигиены, санитарии окружающей среды и ведения домашнего хозяйства. В особенности, повышение стандартов экономических условий, таких как: гарантированный минимальный доход, стабильные рабочие места, адекватная заработная плата, программы обучения и мотивации молодежи и взрослых, а также улучшение социального обеспечения и государственной помощи (eGyanKosh, 2017).Развитие городских общин предлагает новый подход, который опирается непосредственно на жителей трущоб. В этот подход включены такие атрибуты, как «поощрение и стимулирование самопомощи через инициативу людей в сообществе» и «опора на убеждение, а не на принуждение, чтобы произвести изменения усилиями людей»; в надежде, что жители трущоб преодолеют свою зависимость и решат свою проблему (eGyanKosh, 2017). Марксистский и социалистический подход к проблеме трущоб четко указывает на то, что если только земля в городских районах будет национализирована и выведена из орбиты рыночной эксплуатации, это предотвратит эксплуатацию пролетариата (Desai and Devidas, 1972).
Заключение
Образование трущоб напрямую связано с быстрой урбанизацией во всем мире. Это явление приводит к возникновению городских населенных пунктов, представляющих собой неравенство между людьми и внутригородское неравенство. Отсутствие основных человеческих потребностей влияет на качество жизни обитателей трущоб, что делает эту проблему одной из основных в большинстве стран. Хотя государственная политика не оказывает положительного влияния на эту проблему, предпринимаются серьезные усилия по выработке различных подходов, чтобы помочь обитателям трущоб вести более качественную жизнь. С помощью социологии в городах по всему миру должны применяться различные подходы в зависимости от типа трущоб и условий жизни в них. В настоящее время применение этих подходов является актуальным, так как трущобы сильно влияют на людей и окружающую среду. Дальнейшее невежество негативно скажется на социальных и экономических условиях в городах. Следовательно, применение социологической теории для понимания условий трущоб и применения правильных подходов поможет странам предотвратить внутригородское неравенство во всем мире.Читайте также: Как применять социологию в повседневной жизниСсылки
- Десаи, А.Р. и Пиллаи, Д. (1972). Профиль индийской трущобы. Бомбейский университет.
- Десаи. A.R and Pillai, D. (1990). Трущобы и урбанизация. Бомбей. Popular Prakashan.
- Дхадаве, М. С. (1989). Социология трущоб. Нью-Дели. Archives Books
- EGyanKosh (2017) Urban Issues in India. http://www.egyankosh.ac.in/handle/123456789/4428.
- Гарг, К. (1976). A Sociological Study of Slums and Sub-Culture in a Corporation City. Алигархский мусульманский университет.
- Teotia, M. (2018, July 18). Трущобы как проявление городской бедности, социального неравенства, отрицания социальной справедливости и прав человека на глобальном Юге: Some Emerging Sociological Questions. https://isaconf.confex.com/isaconf/wc2018/webprogram/Session8689.html.