Социальная мобильность: Значение, типы, примеры, причины, факторы, важность

Социальная мобильность — это перемещение отдельных лиц или групп по социальным позициям с течением времени.

Определение: Социальная стратификация — это система, с помощью которой общество классифицирует людей и выстраивает их в иерархию. Если рассматривать общество как ступени лестницы, где более высокие ступени представляют более высокую ступень в иерархии, то положение человека в обществе зависит от факторов, которые общество считает важными. Этих факторов множество, включая расу, пол, богатство и достаток, образование, касту и т.д. Те люди, чьи факторы совпадают с тем, что общество считает важным, то есть с ресурсами, оказываются на вершине социальной иерархии. Социальная стратификация — это заметная черта общества, которая позволяет нам понять иерархическую природу общества и то, как неравенство передается от одного поколения к другому.

Из этих факторов некоторые неизменны, такие как раса, пол и, в некоторой степени, каста. В то время как другие, такие как уровень образования или доход, могут меняться с течением времени. Следовательно, для отдельного человека или целой группы возможно перемещение из одной страты общества в другую, способность перемещаться из страты в страту называется социальной мобильностью. Социолог, предложивший концепцию социальной мобильности, Питирим Сорокин, определяет ее как «любой переход индивида или социального объекта ценности — всего, что было создано или изменено человеческой деятельностью — из одной социальной позиции в другую».

Виды социальной мобильности

  • Межпоколенческая мобильность
  • Внутрипоколенческая мобильность
  • Горизонтальная и вертикальная мобильность.

Социальная мобильность может происходить как в восходящем, так и в нисходящем направлении и бывает двух типов — межпоколенческая мобильность и внутрипоколенческая мобильность. В этих двух типах меньше внимания уделяется степени мобильности, а не периоду времени, в течение которого эта мобильность происходит. Как следует из названия, межпоколенческая мобильность — это социальная мобильность, которая происходит от одного поколения к другому. Следовательно, межпоколенческая мобильность — это относительная мера мобильности от родителей к детям. Здесь социальная мобильность может быть измерена путем изучения степени и характера связи между социально-экономическим положением родителей и взрослых детей, где более высокая связь означает меньшую мобильность.

С другой стороны, внутрипоколенческая мобильность — это изучение мобильности, которая происходит в течение жизни одного человека, т.е. в течение жизни одного поколения. Внутрипоколенческая мобильность обычно является основой многих историй о «тряпье к богатству», в которых бедные люди, работающие на тупиковой работе, способны преодолеть трудности и добиться известности и признания. Популярным примером такого типа мобильности является Дж. К. Роулинг, которая была бедной матерью-одиночкой, а сейчас является одной из самых богатых женщин в мире.

Наконец, горизонтальная мобильность означает изменение рода занятий человека, но не изменение его социального положения. Вертикальная мобильность подразумевает, что произошло либо восходящее, либо нисходящее перемещение по иерархической лестнице.

Причины и примеры социальной мобильности

  • Социальный класс & бедность

Социальный класс, называемый просто классом, относится к группе, занимающей сходное социально-экономическое положение. В капиталистическом обществе Фрэнк Паркин предложил профессиональную основу для классификации социальных классов на том основании, что «основой классовой структуры и средством получения экономического вознаграждения является профессиональная структура. Следовательно, здесь экономическое вознаграждение может определяться тем, насколько функционально уникальна определенная профессия (в соответствии с функционалистской перспективой).

Кроме того, экономическое вознаграждение обычно прямо пропорционально профессиональному престижу. Наконец, класс имеет два основных источника — богатство и доход, между этими двумя источниками одно поколение может увидеть существенное изменение только в доходе, но не в богатстве, поскольку богатство накапливается со временем. Хотя на класс также влияет ряд других социологических факторов, таких как раса, каста, пол и т.д., поэтому экономические обстоятельства широко изучаются как ключевой фактор социальной мобильности.

  • Образование

Взаимосвязь между классом и социальной мобильностью лучше всего проиллюстрирована на примере американской системы образования. Образование часто называют великим уравнителем условий жизни людей. Это означает, что независимо от условий или социальных слоев, в которых человек родился, образование является мощным инструментом социальной мобильности. Однако, несмотря на то, что государственное образование является реальностью, равное качество образования не является таковым. В Соединенных Штатах качество образования зависит от того, в каком обществе живет человек. Следовательно, если человек живет в бедном районе, он, скорее всего, будет посещать школу с недостаточным финансированием.

Это подтверждается статистикой, согласно которой дети, живущие в бедности, в пять раз чаще бросают среднюю школу, чем дети из высшего класса. Следовательно, если образование является великим уравнителем условий жизни людей, то верно и обратное: студенты, получившие плохое образование до окончания школы, могут оказаться по ту сторону пожизненного разрыва в занятости, заработке и даже продолжительности жизни.

  • Касты

Каста — это специфический для Индии аспект социальной стратификации, который, как и класс и образование, взаимосвязан с социальным положением человека в обществе. Каста, однако, особенно актуальна, поскольку каста часто является показателем того, какой наследственной профессией человек занимается. Читайте также: Социология касты

  • Миграция

 В обществе естественным гражданам предоставляются определенные привилегии, которые иммигранты либо не могут получить, либо должны добиваться с трудом. Например, иммигрантам обычно приходится платить за обучение в университете больше, чем гражданам. Аналогичным образом, на некоторые виды работ иммигрантов могут не принять, им могут не предложить медицинское обслуживание, или они могут быть незнакомы с национальным языком. Таким образом, иммигранты часто оказываются в невыгодном положении по сравнению с гражданами и поэтому занимают более низкое место в социальной иерархии. Читайте также: Социология иммиграции

Факторы

Абсолютная мобильность относится к социальной мобильности в абсолютном смысле, в то время как относительная мобильность касается социальной мобильности по отношению к остальному обществу. Например, если доход работника увеличивается на 10% в течение одного десятилетия, в то время как доход всех его сверстников увеличивается на 20%. В этом примере, хотя абсолютный доход работника увеличился, его относительный доход не увеличился.

  • Профессия

Другим, гораздо более распространенным методом измерения социальной мобильности является оценка профессионального статуса по отношению к родителям. Например, исследование, проведенное в США, показало, что треть людей не испытывают межпоколенческой мобильности, то есть имеют ту же профессию, что и их родители. Следовательно, большинство людей остаются в том же классе, что и их родители. Однако, согласно этому же исследованию, восемьдесят процентов людей достигли горизонтальной мобильности — человек имеет другую профессию, чем его родители, но остается в том же социальном положении/классе. Наконец, этот способ измерения социальной мобильности не учитывает возможность того, что человек может обладать способностями, но вместо этого предпочитает работать на той же работе, что и его родители.

Количество людей, способных достичь социальной мобильности, различается в зависимости от страны. Чем большее значение придается социальной позиции индивида, тем более жесткой и закрытой является система стратификации. Таким образом, чем ниже возможность социальной мобильности, тем более жесткой и стратифицированной является эта система. Кривая Великого Гэтсби — это инструмент, позволяющий наглядно проиллюстрировать связь между концентрацией богатства в одном поколении и способностью представителей следующего поколения продвигаться по экономической лестнице по сравнению со своими родителями.

  • Кривая Гэтсби

Кривая Гэтсби строится на международном уровне, таким образом, демонстрируя и измеряя относительную степень социальной мобильности, которая происходит от одной страны к другой. Из кривой можно сделать вывод, что в скандинавских странах самый высокий уровень социальной мобильности. Из кривой также можно сделать вывод, что страны Восточной Азии не имеют хороших показателей, а крупные экономики Латинской Америки являются худшими в этом отношении. Положение, которое занимает Индия на кривой, обусловлено тем, что здесь наблюдается большое неравенство при плохой мобильности поколений. В связи с этим Индия находится в таком положении, что она может стать не похожей на Восточную Азию с ее быстрыми темпами роста, а скорее похожей на Латинскую Америку с более низкими показателями. Таким образом, возникает вопрос: Почему в Индии низкие показатели социальной мобильности?

  • Социальная структура и система

Основной аргумент заключается в том, что продвижение по социальной лестнице — это не просто вопрос индивидуального выбора и упорного труда. Напротив, причиной этого является сама система, система коллективных политических переговоров, привилегии, которые дает статус доминирующего класса и касты, доступ к ресурсам — все это приводит к созданию жесткого и стратифицированного общества. Причина низкого уровня социальной мобильности и постоянного высокого уровня бедности, скорее всего, двоякая. Государственная политика, хотя и проводится, недостаточно эффективна, чтобы обеспечить социальную мобильность в конкурентной экономике, основанной на принципах свободной экономии.

Во-вторых, в связи с управлением впечатлением, известной теорией структурно-функционалистской перспективы, участие, которое позволит обеспечить социальную мобильность, зависит от способности человека одеваться в соответствии с ролью, быть в состоянии показать, что он принадлежит к определенному месту. К таким местам относятся частные школы и различные рабочие места в частном секторе. В такой стране, как Индия, где идентичность так сильно зависит от социального слоя, такое представление практически невозможно.

Для того чтобы увеличить возможность восходящей мобильности (и уменьшить вероятность нисходящей мобильности), возможно, необходимо внести изменения на уровне политики. Это включает в себя регулирование наследования (т.е. возможности родиться в классе намного выше или ниже), а также повышение доступа к высококачественному образованию, улучшение социального смешения, как влияние на отношение, так и помощь людям в формировании сетей с людьми из разных слоев общества. Наконец, более широкое раскрытие информации о практике найма работодателей и увеличение квот для меньшинств — вот некоторые способы, с помощью которых страна может показать лучшие результаты на кривой Великого Гэтсби.

Почему социальная мобильность важна

  • Высокий уровень социальной мобильности соответствует низкому уровню социального неравенства.
  • Анализ социальной мобильности объясняет социальные структуры и формирование классов

Социальная стратификация и неравенство — два понятия, которые идут рука об руку. Степень возможной мобильности прямо пропорциональна тому, насколько равноправным является общество. То есть высокий уровень социальной мобильности соответствует низкому уровню социального неравенства. Например, если семья из поколения в поколение продолжает работать на фабрике, а возможность покинуть эту профессию низка, то социальная мобильность между поколениями низкая.

Эта корреляция между мобильностью и равенством существует потому, что более высокое положение в обществе означает, что человек обладает всеми чертами, которые общество считает желательными. Эгалитарная философия справедливости предполагает, что в отношении вероятности восходящей социальной мобильности должно преобладать некое равенство. Это означает, что, хотя человек может родиться в социальном слое, ему должны быть предоставлены ресурсы, позволяющие (восходящую) социальную мобильность. Поэтому равенство в данном случае — это не наличие у каждого человека в обществе одинаковых факторов, а, наоборот, наличие у каждого человека возможности получить эти факторы.

Ярким примером ресурса, позволяющего всем людям занять высокое положение в обществе, является бесплатное всеобщее образование. Следовательно, социальная мобильность важна по причинам эффективности, справедливости и равенства возможностей. Кроме того, с точки зрения структурно-функционального подхода, социальная сплоченность и инклюзия могут быть достигнуты с большей вероятностью в обществе, где люди верят, что они могут улучшить себя благодаря своим способностям, талантам и усилиям, чем в обществе, где возможности и качество жизни зависят от социального происхождения.

Оцените статью
Spressclub.ru
Добавить комментарий