И рост городов, и миграция оказывают друг на друга стимулирующее влияние. Желание стать частью городской жизни и покинуть засушливую и бесперспективную сельскую жизнь побуждает человека к миграции. А когда место назначения принимает этих мигрантов, его рост и производительность увеличиваются, если смотреть с точки зрения наличия достаточного количества рабочей силы, в которой нуждалось принимающее место. Таким образом, и городская среда, и мигранты выигрывают друг от друга. В некотором смысле, процесс миграции ускоряет рост городов за счет перемещения населения в виде производительной рабочей силы, образованных людей.
Эта миграция ведет к урбанизации, социальным преобразованиям и повышению благосостояния всех масс. Однако в городах у человека может не быть подходящего жилья, если только он не очень силен в финансовом отношении. Но в городах лучше здоровая жизнь, гигиена, школы, больницы, отдых, развлечения и т.д., что привлекает туда людей. Кроме того, более городские города могут сотрудничать с менее городскими городами и таким образом пытаться поддержать развитие, предоставляя больше удобств. Когда правительство формулирует какую-либо новую политику, именно жители городских районов первыми с ней знакомятся.
Это всегда держит их в курсе событий, будь то запуск любого нового гаджета или продукта. И к тому времени, когда они привыкают к ним и они выходят из моды, доступ к ним получают жители сельской местности. Из-за этого сельские жители всегда отстают от городских. Одна из основных причин этого — проблема с сетью. Городские города имеют отличные сети и менеджмент и всегда остаются на связи с мировыми достижениями, в то время как в сельской местности люди, кажется, отрезаны от всего этого.
Правительство должно предоставлять интернет по низким ценам, чтобы люди хотя бы были осведомлены. В некоторых районах население придерживается своих социально-культурных традиций, что затрудняет миграцию. Однако сейчас люди ломают эти барьеры и традиции, и можно наблюдать рост миграции. Благодаря этому в городах проживает население почти из всех сельских деревень. Особенно людей из таких мест, как Бихар, Ю.П., можно увидеть почти в каждом городе метро. И аристократический класс всегда выражал свою проблему с этими мигрирующими людьми, потому что они считают, что те не могут соответствовать их уровню жизни.
Случаи, когда хозяева плохо обращаются со слугами или обвиняют их в воровстве без необходимости, очень распространены. Такое неравное обращение иногда вызывает презрение в умах сельского класса, и они переходят на нечестные способы существования.
Равенштейн говорит, что обычно это личный выбор человека, когда он решает мигрировать на большое расстояние, а не потому, что его вынуждают определенные факторы. И обычно люди, имеющие достаточно денег, могут позволить себе иногда переехать с целью поселиться с членами семьи, которые уже живут там, чтобы обеспечить себе безопасное будущее. Мигранты не являются выходцами из одинаковых слоев общества, поэтому они различаются по своей экономической силе, следовательно, в этих городских котлах можно наблюдать неравномерное распределение масс.
Большая часть мигрирующего населения занята либо в производстве, либо в сфере услуг, если говорить о городской занятости. И в зависимости от социального класса они занимают свое место в иерархии, будь то любая работа и в любом городе. Очень редко случается, что кто-то, уехав в город, возвращается обратно в сельскую местность. Это происходит только по мере старения или попытки сохранить и приумножить свою культуру для следующего поколения.