Журналистское расследование Трудно дать определение термину «журналистское расследование», потому что, так или иначе, все истории требуют какого-то расследования со стороны репортера. Однако от репортера-расследователя ожидается, что он будет копать глубже, чем факты, изложенные в жестких новостях.
Как правило, они бывают двух категорий:
(i) Разоблачение коррупции в государственных делах/должностях
(ii) дела, представляющие большой общественный интерес
Расследовательский репортаж отличается от других категорий тем, что
Оно проводится не по методам, а по обстоятельствам
Отличаются вопросы, которые необходимо задать для материала
Необходимо задействовать источники
Для расследования истории требуется больше времени, ресурсов и энергии
Групповое расследование может растягиваться на длительные промежутки времени
Расследовательские репортажи в значительной степени направлены на выявление взяточничества, подкупа, ошибок или простой некомпетентности в государственных делах и местах. Как будет развиваться и зарождаться расследовательский репортаж, трудно сказать заранее, поскольку его основные характеристики вначале скрыты. Не новость, что мелкий муниципальный служащий купил новый импортный автомобиль, но как ему это удалось?
В журналистском расследовании приходится делать немного сегодня, немного завтра. Иногда оказывается, что он ни к чему не пришел, но нужно идти вперед. Тщательная наблюдательность, неустанное копание, терпеливое упорство на протяжении недель и даже месяцев, смелость, решительность и желание обнаружить что-то с миссионерским рвением — вот некоторые из основных качеств, необходимых для успешного расследования. Трудно дать определение термину «журналистское расследование», потому что в той или иной мере все истории требуют какого-то расследования со стороны репортера.
Однако от журналиста-расследователя ожидается, что он будет копать глубже, чем факты, изложенные в жестких новостях. Журналист-расследователь считает себя совестью общества, преследующей коррупцию в высших эшелонах власти без страха и оговорок. Соображения по поводу репортажа-расследования:
- Это собственная работа журналиста. Это должна быть полностью ваша работа во всех возможных обстоятельствах.
- Тема репортажа должна быть такой, чтобы она имела огромное значение для читателей;
- Не должно быть никаких попыток скрыть правду от людей.
Расследовательские репортажи сделали большой скачок в западных странах, лучшим примером всех времен является Уотергейтский скандал. Два молодых репортера газеты Washington Post, Боб Вудворд и Карл Бернстайн, начали расследование ареста четырех человек за кражу со взломом в Уотергейте, национальном штабе Демократической партии, 17 июня 1972 года. Эти два репортера даже не подозревали, что их расследование завершится отставкой президента Ричарда Никсона. Примечательным в их расследовании было то, что оно соответствовало самым высоким стандартам профессиональной журналистики.
Читать: Фотожурналистика
Репортеры не стали с самого начала охотиться за Никсоном. Они просто преследовали попытку ограбления и только позже обнаружили поразительные факты, связывающие Белый дом с ним. «Мы не преследовали президента, мы преследовали историю», — объяснили два журналиста. Но было несколько случаев, когда журналистское расследование Трудно дать определение термину «журналистское расследование», потому что, так или иначе, все истории требуют какого-то расследования со стороны репортера.
Однако от репортера-расследователя ожидается, что он будет копать глубже, чем факты, изложенные в жестких новостях. Расследовательские истории не соответствовали журналистской этике, и газетам пришлось столкнуться с гневом общественности и правительства.
Ситуация в Индии: В нашей стране журналистские расследования начали появляться после окончания чрезвычайного положения в 1977 году, в частности, благодаря репортажам в газете «Индиан Экспресс». Журналисты-расследователи выявили ряд скандалов, включая «ослепление» Бхагалпа, дело о трасте А.Р. Антулая, аферу с ценными бумагами Харшада Мехты, скандал с Bofors и недавнее разоблачение Tehelka. Было раскрыто еще много дел, но их достоверность также оказалась под угрозой.
Лучший вид журналистских расследований — это те, в которых учитываются общественные интересы. Он может подчеркнуть несправедливость, разоблачить коррупционную практику или разоблачить нечестных политиков и бюрократов. Опыт показывает, что если журналист-расследователь или журналист-крестоносец не заручится поддержкой судебной, исполнительной или законодательной власти, он не сможет довести свои репортажи до логического конца.