Механическая солидарность: Определение, преимущества и недостатки

Мир динамичен, и каждое общество во времени имеет свои структуры и динамику взаимоотношений внутри него. Эти структуры взаимодействий развиваются по мере развития общества. На протяжении многих лет социологи посвящали время изучению различных типов обществ по всему миру и постулировали их характеристики. Социолог Эмиль Дюркгейм также занимался изучением типов солидарности, существующих в обществе, т.е. механической солидарности, которая существует в малых обществах, и органической солидарности, которая существует в больших обществах.

Что такое механическая солидарность?

Социальная интеграция людей в сообщество, разделяющих общие идеи и убеждения, известна как механическая солидарность. Эти общие идеалы и ценности формируют «коллективное сознание», которое побуждает отдельных членов к внутреннему сотрудничеству. Поскольку силы, побуждающие членов общества к сотрудничеству, по мнению Дюркгейма, подобны внутренней энергии, которая позволяет молекулам скрепляться в твердом теле, он придумал фразу «механическая солидарность», используя язык физической науки. (Britannica, 2010).

Механическая солидарность также тесно связана с «коллективным сознанием: социальная солидарность существует, когда определенное количество уровней сознания разделяется всеми членами одного сообщества… Ее вклад в общую интеграцию общества определяется количеством социальной жизни, которая включена в нее и управляется ею, будь она большой или маленькой (Durkheim, 1893 b: 117 /t.84).

Преимущества

Механическая солидарность в обществе полезна для обеспечения коллективного роста и предотвращения внутригрупповых конфликтов. Малые группы, основанные на механической солидарности, имеют преимущества в следующих аспектах 

  1. Однородность: В обществах, практикующих механическую солидарность, присутствует единообразие и однородность, что уменьшает внутреннее разделение и иерархическое угнетение или дискриминацию.
  2. Социальное сознание: Общества, придерживающиеся механической солидарности, представляют собой малые группы, и поэтому каждый член отвечает не только за себя, но и за благополучие других членов. Они могут полагаться друг на друга.
  3. Безопасность: Поскольку механическая солидарность повысила уровень общественного сознания по сравнению с другими обществами, члены общества знакомы друг с другом, помогают друг другу в трудные времена и обеспечивают безопасность друг друга.
  4. Меньше конкуренции: В обществах с механической солидарностью меньше конкуренции между членами общества за продвижение по службе. Они верят в совместную работу для общего роста общества и, следовательно, уровень жизни повышается в больших масштабах.
  5. Повышенная социализация: В обществах механической солидарности члены общества взаимодействуют друг с другом на более высоком уровне, а не только для рабочего взаимодействия. Это развивает способности членов общества к общению и обмену идеями.

Минусы механической солидарности

Хотя механическая солидарность имеет свои преимущества, в современном обществе все же стоит обратить внимание на ее недостатки. 

  1. Человек полностью подчинен своей группе и обществу, а индивидуальная частная жизнь ограничена. Член общества всегда будет ставить нужды общества выше себя, даже если это вредит личности в процессе. 
  2. Разделение труда: Существует минимальное разделение труда, которое препятствует прогрессу. Этому также способствует отсутствие конкуренции за прогресс.
  3. Общинная собственность: Ресурсы общины находятся в коллективной собственности самой общины. Личная собственность отсутствует. Существует коллективная собственность.
  4. Коллективная совесть — существуют определенные общие взгляды и чувства. Общество, связанное традициями, держится вместе благодаря такому сознанию. Уголовное преступление не нарушает коллективное сознание, поскольку оно преступно; скорее, преступно то, что наносит ущерб коллективному сознанию.
  5. Репрессивное право — оно основано на моральных принципах. В механическом обществе наказание состоит из ущерба или, по меньшей мере, неблагоприятных условий, налагаемых на правонарушителя с целью нанести ему ущерб через его состояние, честь, жизнь, свободу или лишение имущества, которым он владеет.
  6. Восстановительные законы встречаются в гражданском, процессуальном, административном и конституционном праве. Они не всегда приводят к несчастью правонарушителей, а скорее к восстановлению прежнего порядка вещей.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что ни одна цивилизация не находится в состоянии застоя. Она постоянно развивается. Механическое или традиционное общество преобладало в Европе до прихода индустриализации и до сих пор существует в некоторых небольших племенных сообществах. Это сообщество держится вместе благодаря конвенциям и своего рода общинной совести, а также ограничительному законодательству и карательным наказаниям. Это своего рода коммунизм, в котором индивидуальность сведена к минимуму, а социальные блага распределяются между всеми.

Читайте также Органическая солидарность

ССЫЛКИ:

Британника, Т. Редакция энциклопедии (2010, 9 февраля). Механическая и органическая солидарность. Энциклопедия Британника. https://www.britannica.com/topic/mechanical-and-organic-solidarity.

Сестра Мехтрауд. (1955). Концепция солидарности Дюркгейма. Филиппинский социологический обзор, 3(3), 23-27. Получено 27 июня 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/41853340.

Ширмер, Б. (2014). Концепция механической солидарности Дюркгейма — куда она делась? Дюркгеймовские исследования / Études Durkheimiennes, 20, новая серия, 64-88. Получено 28 июня 2021 года с сайта http://www.jstor.org/stable/44174119.

SHELLY, R., & BASSIN, E. (1989). Сплоченность, солидарность и взаимодействие. Социологический фокус, 22(2), 143-150. Получено 28 июня 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/20831507.

Оцените статью
Spressclub.ru
Добавить комментарий