На протяжении всей истории человечества создавались различные системы управления обществом по всему миру. Капитализм и коммунизм — две наиболее анализируемые и обсуждаемые системы, которые по-разному влияют на экономику и общество. Это понятия, которые можно анализировать с помощью множества дисциплин. В данной работе предпринята попытка провести сравнительный анализ капитализма и коммунизма через призму социологии. В ней исследуется исторический контекст обеих идеологий, а также обсуждается их современная актуальность, чтобы можно было увидеть разницу между ними.
Радикальный отказ от экономической системы 16 века, меркантилизма, которая доминировала в Европе на протяжении многих веков, был предложен Адамом Смитом. Его часто называют отцом капитализма, ему приписывают создание политической экономии благодаря его труду «Исследование природы и причин богатства народов» (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations). Капитализм, основанный на свободном рынке или свободном предпринимательстве, поощряет частную собственность и индивидуальную экономическую свободу. Институты средств производства в стране обычно принадлежат не правительству, а независимым частным лицам. Laissez-faire или свободная конкуренция является важнейшей характеристикой капитализма, которая подчеркивает экономическую свободу для отдельных лиц без вмешательства правительства. При такой системе цены остаются как можно более низкими, чтобы потребители могли искать неограниченное количество товаров за наименьшие деньги. Спрос и предложение — еще одна важная характеристика капитализма, которая обсуждает, как цены контролируются от слишком высоких или слишком низких цен путем повышения и понижения цен, которые непосредственно влияют на спрос и предложение продукта.
Коммунизм, с другой стороны, был разработан Карлом Марксом в 19 веке из-за его неприязни к капитализму, поскольку он увеличивал разрыв между богатыми и бедными. Эта система позволяла более способным людям занимать верхние позиции, что приводило к тому, что остальная часть населения боролась за выживание в низах. Будучи отцом коммунизма, он считал капитализм «устаревшей экономической системой, эксплуатирующей рабочих, которые в конечном итоге восстанут против богатых, потому что с бедными обращались так несправедливо (2009)». Главной целью коммунизма была замена принципов капитализма, поскольку, по словам Карла Маркса, общество было разрушено несправедливым отношением к бедным. Их главный принцип — запрет частной собственности на землю в надежде устранить разрыв между богатыми и бедными и способствовать равенству. Согласно коммунизму, частная собственность поощряет жадность из-за частной собственности, поэтому его главный принцип — общая собственность для прямого контроля экономики народом.
Читайте также: Коммунистический манифест — краткое содержание
Исторический контекст
Капитализм стал популярной системой в 16 веке, но его существование восходит к древним временам. Подъем текстильной промышленности в Англии сыграл решающую роль в популяризации капитализма. Отсюда расширение капитала, который поддерживал производство для экономики, а не для религиозных институтов, сделало капитализм заметным и отличало его от предшествующих систем. Вместе с капиталом пришло экономическое неравенство, поскольку богатые казались более достойными и поддерживающими систему, чем бедные, и это позволило создать разрыв между людьми, который наблюдается и по сей день. Кроме того, произошла серьезная инфляция цен, вызванная предложением металла. Это позволило меркантилизму захватить власть в 16-8 веках, что способствовало экономическому развитию путем установления политики, поддерживающей денежные системы и частные институты.
Со временем в 18 веке произошла промышленная революция, которая привела к развитию технических методов, что нашло отражение в работе Адама Смита «Исследование природы и причин богатства народов» (1776). Пропаганда экономического развития со свободной торговлей, саморегулирующимися рынками и т.д. была частью политики в 19 веке. Кроме того, в это время был создан промышленный капитализм, который породил волну промышленных рабочих, вдохновлявших таких философов, как Карл Маркс. Первая мировая война также сыграла важную роль в развитии капитализма. Однако после Второй мировой войны и ее последствий произошел спад на международных рынках, а Великая депрессия положила конец невмешательству правительств в экономику. Хотя основные капиталистические страны восстановили доверие к системе, к 1970-м годам многие сочувствовали социализму из-за массового экономического неравенства, которое он создал, и сомневались в его стабильности в долгосрочной перспективе.
Коммунистические идеи восходят к «Республике» Платона, в которой он объясняет идеальное государство, состоящее из целого сообщества, действующего как большая семья, разделяющая общую собственность во всех аспектах и избегающая частной собственности из-за ее тенденции к росту эгоизма. Подобные мысли побуждали монахов давать клятву служить и делиться своим имуществом с нуждающимися. В «Утопии» сэра Томаса Мора (1516) далее обсуждаются такие монашеские порядки, как отказ от денег и идея совместного использования всего, например, пищи, домов и другого имущества.
Коммунизм как система зародился в результате подъема промышленной революции в 19 веке. Карлу Марксу не нравилась идея высокой экономической производительности за счет бедствующего рабочего класса, поэтому он разработал теории, поддерживающие идею общей собственности, которая позволяет избежать классовой борьбы и частной собственности. Энгельс, которого также ужасало общество, разделенное на классы, поэтому он вместе с Марксом подробно описывал борьбу и нищету, в которой жил рабочий класс. В своей работе «Состояние английского рабочего класса» он объяснил нищету и болезни, которые преследовали пролетариев или рабочий класс, и что единственный способ положить конец этой борьбе — заменить капитализм коммунизмом. Они подробно описали, что в коммунистической системе промышленная продукция, такая как фабрики и железные дороги, будет общественной собственностью и что это принесет равную пользу всем. В одной из своих главных работ, «Манифесте Коммунистической партии» (1848), группа радикалов, известная как Коммунистическая лига, критикует капитализм и его последствия, а также делает наброски будущей коммунистической системы.
Восприятие через современную культуру
Капитализм и коммунизм устойчивы во многих контекстах и временных периодах в том, что касается идеологии и ее применения в общественной и экономической структуре. Поэтому они являются тщательно обсуждаемыми темами даже с точки зрения современной культуры. Современная культура исследует капитализм таким образом, чтобы показать роль избыточного богатства в резком разделении социальных слоев. Коммунизм, однако, обсуждает и критически анализирует теории Карла Маркса и пытается выразить мнение о зле и избыточности капитализма.
Экономическая практика, социальные реформы и репрезентация в СМИ — все это демократично благодаря наличию социальных сетей и современных технологий, поощряющих открытые дискуссии на цифровых платформах. Цифровое общество в целом служит пространством для оценки феодальных систем с точки зрения капитализма и коммунизма и, следовательно, интерпретирует и делится данными с подавляющим количеством смешанных ответов, взглядов, комментариев и сильных мнений. Например, цифровые общества создают хранилища, которые функционируют в рамках крайностей. Капитализм исторически берет свое начало в западной мысли, и огромное влияние Запада на остальной мир позволило ему доминировать в экономической политике и институтах.
В связи с этим на протяжении всей истории человечества происходила массовая реакция против коммунизма и его идеалов. Это можно подтвердить пятью фильтрами СМИ Ноама Хомского. В одном из своих фильтров, известном как антикоммунизм, он объясняет, что это механизм контроля. Он подробно описывает, что этот фильтр довольно часто используется для запугивания общественности злом коммунизма, чтобы удержать его от угрозы той самой экономике, которая доминирует в мире на данный момент. По мнению Ноама Хомского, коммунизм напрямую угрожает структуре классов и статусу превосходства, и чтобы избежать этого, СМИ используют этот фильтр как тактику для поддержания экономики. Несмотря на то, что коммунизм можно считать предметом спора и по сей день, многие продолжают обсуждать его пагубные или, по сути, качественные последствия. В то время как одни видят в нем способ привнести в общество равенство и справедливость и позволить всем гражданам иметь удобства, другие считают, что жесткий контроль свободного рынка со стороны правительства может рассматриваться как проблема. В целом, можно с уверенностью сказать, что многочисленные и разнообразные точки зрения на коммунизм и капитализм, включая их актуальность в поп-культуре и вопросы, связанные с недостатками общества, ярко выражены и осмыслены даже сейчас, что подтверждает и обосновывает их восприятие в современности и их обобщаемость в различных временных контекстах.
Личное мнение
Хотя, конечно, обе системы имеют важные преимущества, но также и огромные последствия, следует отметить, что дело не в том, какая система хуже, а в том, кто управляет системой. Обе системы способны продвигать страну в экономическом и социальном плане, но политика правительства и то, как она используется, диктует весь ход повествования. В настоящее время есть примеры таких стран, как США и Китай, которые следуют обеим системам. Экономически они обе являются одними из самых развитых стран мира, но в социальном плане у них и по сей день есть проблемы. В Соединенных Штатах, крупной капиталистической стране, и в Китае, крупной коммунистической стране, борющиеся люди умоляют правительство проводить лучшую политику. Борьба рабочего класса и проблемы минимальной заработной платы в Америке и задержание уйгуров в Китае — это современные проблемы, которые затрагивают тысячи людей. Люди продолжают спорить в социальных сетях и в научных работах о том, какая система лучше, понимая, что обе системы имеют огромные последствия, поскольку сама система может быть не проблемой, а люди, которые контролируют систему, могут быть настоящей проблемой.
Заключение
В заключение следует отметить, что капитализм, сторонник свободного рынка и частной собственности, доминирует в мире благодаря своей либеральной политике и свободе, которую он дает людям, чтобы они развивались в соответствии со своими возможностями, а коммунизм, система общественной собственности, которая ставит во главу угла равенство для всех и позволяет каждому получать средства в равной степени, не подвергаясь какой-либо эксплуатации. Обе системы содержат плюсы и минусы, но то, как разрабатывается и проводится политика, отражает ситуацию в стране. Эти системы широко обсуждаются и по сей день, пытаясь выяснить, какая из них лучше. Это очень важно, особенно в наше время, когда насилие и борьба в обществе только усиливаются из-за экономических неудач. Независимо от того, какая система лучше, обе они демонстрируют огромные последствия, особенно в социальной сфере. Важность реформ должна быть приоритетной, независимо от того, какая это система, чтобы помочь улучшить страну в экономическом и социальном плане.
Ссылки
- A&E Television Networks. (2009, 9 ноября). Карл Маркс. History.com. https://www.history.com/topics/germany/karl-marx.
- Brucan, S. (1998). Коммунизм против капитализма: Ложный вопрос. Обзор (Центр Фернана Броделя), 21(2), 201-205. Получено 17 июля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/40241425.
- Van der Veen, R., & Van Parijs, P. (1986). Капиталистический путь к коммунизму. Теория и общество, 15(5), 635-655. Retrieved July 17, 2021, from http://www.jstor.org/stable/657301.
- Фурсов, А. (1996). Коммунизм, капитализм и колокола истории. Обзор (Центр Фернана Броделя), 19(2), 103-130. Получено 17 июля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/40241358.