Городская социология: Обзор

Определение: Городская социология — это отрасль социологии, которая стремится изучать жизнь в городах и их влияние на развитие общества («Concepts of Urban» n.d.). В сферу городской социологии входят исследования городской экологии, городской организации и образа жизни городского населения.

Введение: Город, урбанизм и урбанизация

Городская территория может быть определена двумя способами: демографическим и социологическим. Демографический метод относится к численности и плотности населения в дополнение к характеру работы, которой занято большинство взрослого населения. С другой стороны, социологический метод фокусируется на неоднородности, взаимозависимости и качестве жизни. Например, немецкий социолог Фердинанд Тоннис различал сельские (gemeinschaft) и городские (gesellschaft) сообщества на основе социальных отношений и ценностей. По его мнению, сельские сообщества состояли из тесных родственных связей и подчеркивали традиционность и неформальность, в то время как в городских сообществах преобладали вторичные отношения и они функционировали в безличной и формальной манере («Unit-25», 2017).

Термин «урбанизм» описывает образ жизни, характерный для современных городов. Американский социолог Луис Вирт предложил, что урбанизм характеризуется безличным и договорным образом жизни, но в то же время изменчивым, поскольку он меняется в зависимости от места и времени (Anderson 1959).

Другой американский социолог Кингсли Дэвис определил урбанизацию как миграцию людей от сельскохозяйственной к промышленной занятости, которая привела к городскому образу жизни. Урбанизация может быть измерена как перемещение людей в города, а также как расширение городской жизни (Anderson 1959).

Возникновение городской социологии

Социология города возникла как отдельная социологическая дисциплина в начале 20-го века.^20-го века. К тому, чтобы сделать города предметом изучения, социологов подтолкнули социальные потрясения, вызванные промышленной революцией. С годами сфера применения этой дисциплины значительно расширилась («Unit-25», 2017).

Чикагская школа

Чикагская школа социологии состояла из группы теоретиков и социологов Чикагского университета, которые провели ряд городских социологических исследований в период с 1915 по 1940 год. Пионерами Чикагской школы были Луис Вирт, Роберт Е Парк, Эрнест У Берджесс и Р Д МакКензи. Как дисциплина, городская социология развивалась вместе с городом Чикаго. В период между 1898 и 1930 годами население Чикаго удвоилось. В отличие от других мегаполисов, город расширялся не только за пределы, но и внутри существующего пространства. Это привело к неравномерному распределению населения Чикаго. Городские социологи изучали два важных аспекта города — пространственную структуру и культурную жизнь. По мере роста города росли и его социальные проблемы, такие как бездомность, преступность и самоубийства. Составив карту этих проблем городских кварталов, стало возможным управление ресурсами, и власти смогли направлять и концентрировать услуги там, где эти проблемы были наиболее острыми («Unit-25» 2017; «Concepts of Urban» n.d.).

Перспективы городской социологии

Городская экология

Городская экология, также называемая экологией человека, может быть названа первой систематической городской социологической теорией. Роберт Э. Парк предложил эту теорию, которая была посвящена тому, как человеческая популяция адаптируется к городской среде. На Парка повлияла теория разделения труда Дюркгейма, а также теория эволюции Дарвина. Согласно экологической теории человека, увеличение численности населения наряду с расширением транспортных сетей привело к большей специализации функций в городской среде. Дифференциация функций привела к распределению экономических групп по разным местам в городе, что способствовало развитию конкуренции. В дальнейшем конкуренция может привести к формированию коммунального равновесия, что ведет к циклическому развитию городских сообществ («Unit-25», 2017).

Политическая экономия

Смена парадигмы произошла в 1970-х годах, когда в ответ на городскую экологическую перспективу возникла городская политическая экономия. Эта новая перспектива сосредоточилась на конфликте вместо равновесия как центре социального порядка. Политэкономисты использовали основы марксистской теории исторического материализма при изучении капитализма, отношений социальных классов и роли государства в установлении стабильного социального порядка. Мануэль Кастельс был одним из главных сторонников политэкономии. Он опубликовал статью «Существует ли городская социология?» в Париже в 1968 году. Кастельс критиковал городскую экологию, сравнивая ее с модернизацией и вестернизацией, поскольку она была прежде всего культурным выражением капитализма. В отличие от этого, он рассматривал городское пространство как физическое выражение капитализма. Он смог объяснить разделение и расширение городов с точки зрения экономических факторов, таких как классовый конфликт и накопление капитала. Дэвид Харви внес свой вклад в идеи Кастелла в 1973 году, уделив внимание концентрации капитала. Он утверждал, что городское пространство является рациональным продуктом накопления капитала (Walton 1993; «Unit-25» 2017).

Новая городская социология

В 1980-е годы фокус сместился с марксизма на роль публичной политики и государства в городской политической экономии. Готтдинер, Лефевр и Кастельс утверждали, что при изучении городской среды необходимо уделять больше внимания людям, живущим в городе, и их действиям. Более того, городские социальные изменения необходимо анализировать через гендерные отношения, этнические, национальные и гражданские движения («Unit-25», 2017).

Ключевые социологи

Георг Зиммель — немецкий социолог, которого многие считают отцом городской социологии. Он решил изучать урбанизм, а не урбанизацию. Он написал эссе «Метрополис и психическая жизнь», в котором подробно описал свою интерпретацию жизни в городских районах. Зиммель также ввел понятие социальной дистанции, на основе которого была разработана шкала социальной дистанции Богардуса («Urban Sociology» n.d.).

Анри Лефевр — французский философ-марксист, который считается важной фигурой в городских исследованиях. Он стал пионером критики повседневности, утверждая, что современный опыт людей состоит из повседневности, которая существует со времен промышленной революции. Лефевр утверждал, что эта повседневность является суммой эксплуатации, пассивности и сегрегации деятельности городской жизни, и с ней необходимо бороться посредством осознания и критического мышления (Riano 2020).

Марк Готтдинер — профессор социологии в Университете Буффало, США, специализирующийся на городской социологии. Он является автором двух крупных работ, «Социальное производство городского пространства» и «Новая городская социология», в которых он внес вклад в развитие социально-пространственного подхода к урбанизации. Этот подход говорит о взаимодействии политических, культурных, экономических и социальных сил в городской жизни (Orum & Gottdeiner 2020).

Урбанизация в странах третьего мира

В период с 1950 по 1985 год страны третьего мира пережили урбанистический взрыв. За 35 лет число жителей в городах развивающихся стран выросло с 285 миллионов до 1,2 миллиарда человек (Kasarda & Crenshaw 1991). Это проблематично для стран третьего мира из-за их ограниченных активов, высокого уровня бедности и огромных темпов роста городов за короткий промежуток времени. Существует три основных подхода к проблеме отсталости в странах третьего мира. Во-первых, теория модернизации предполагает, что развивающиеся страны должны перенять политические и экономические ценности богатых стран. Города рассматриваются как инструменты изменений через международную культурную диффузию. Таким образом, быстрая урбанизация рассматривается как решение проблемы отсталости. Во-вторых, теория зависимости считает, что слаборазвитые экономики находятся в систематически невыгодном положении по сравнению со своими промышленно развитыми партнерами. Согласно этой теории, развивающиеся страны принадлежат к неоколониальной системе, которая поставляет рабочую силу и сырье международному сообществу по минимальным ставкам, в то время как богатые страны увеличивают свои прибыли. Наконец, в 1974 году Иммануил Валлерстайн предложил теорию мировой системы. Эта модель предлагала полупериферию в дополнение к ядру (развитым странам) и периферии (слаборазвитым странам). Теория Валлерстайна стала важным шагом для теорий урбанизации, поскольку она предложила связь между структурными изменениями в городах по всему миру («Unit-25», 2017).

Городские проблемы  

Субурбанизация

Субурбанизация означает перемещение власти и благосостояния из городов. Это происходит в форме пригородов, которые являются зонами развития на окраинах крупных городов. Причины субурбанизации можно разделить на толкающие и притягивающие. Толкающие факторы — это те, которые побуждают людей переезжать из городов в пригороды. Они связаны с тем, что люди считают городские пространства перенаселенными и грязными. Кроме того, после Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки пережили «бегство белых». Это относится к миграции большинства белых граждан из расово смешанных городских районов в более расово однородные пригородные районы. Притягивающие факторы — это те, которые привлекали людей в пригороды. К ним относятся более открытые пространства вблизи природы, более низкие цены на жилье и налоги на недвижимость по сравнению с городами. Субурбанизация принесла с собой значительные экономические последствия в виде изменений в промышленности, инфраструктуре и стоимости недвижимости. Это привело к росту риска упадка городов, поскольку все больше промышленных предприятий и корпораций покидали городские районы в пользу пригородных зон (Boyce 2004; «Urban Problems» n.d.).

Джентрификация

Джентрификация — это попытки преобразовать районы, где проживает рабочий класс, в более богатые районы. Это происходит, когда более состоятельные люди покупают и переделывают недвижимость с низким доходом в роскошные квартиры. В Соединенных Штатах Америки процесс джентрификации всерьез начался в 1950-х годах и продолжился в новом тысячелетии. Хотя этот процесс способствует росту стоимости недвижимости и арендной платы, он не приносит пользы низшим классам. Жители, жившие до джентрификации, не могут позволить себе более высокую арендную плату и налоги на недвижимость. Таким образом, джентрификация помогает создать совершенно новую границу расселения, что приводит к потере культуры и неоднородности (Boyce 2004; «Urban Problems» n.d.).

Городская бедность

Городская бедность относится к людям, живущим в городских районах, которые испытывают некоторые или все из следующих характеристик:

• Незначительный доход домохозяйства может привести к неравенству в потреблении внутри домохозяйства между мужчинами и женщинами, мужчинами и детьми.
• Конечная база активов как для отдельных людей, так и для сообществ может включать материальные активы, такие как жилье, нематериальные активы, такие как социальные сети.
• Отсутствие общественных услуг, таких как чистая питьевая вода, санитария, образование и здравоохранение.
• Беспомощность может ощущаться в рамках бюрократической системы, что означает отсутствие прав или отсутствие справедливого ответа.
• эксплуатация и дискриминация по признаку касты, класса, возраста, пола и этнической принадлежности («How much urban» n.d.).

Переселения и поселения

Миграция

Миграцию можно определить как демографическую меру, которая соединяет сельские регионы с городскими, увеличивая рост городов. Этот процесс может иметь негативные последствия. Во-первых, миграция приводит к урбанизации, которая несет ответственность за потребление земли и загрязнение окружающей среды. Следовательно, миграция также может быть виновна в деградации окружающей среды. Кроме того, мигранты могут с трудом адаптироваться к новому сообществу и, таким образом, никогда не смогут полностью влиться в принимающее общество («Миграция» n.d.).

Сообщество

Барри Уэллман — канадско-американский социолог, предложивший три теории городского сообщества, которые важны для изучения городской социологии. Во-первых, теория утраченного сообщества возникла в конце 19-го века.^19-го века. Быстрая индустриализация привела к тому, что городское население утратило прочные связи и осталось с безличными и преходящими связями во многих социальных сетях. Во-вторых, теория сохранения сообщества была разработана в 1960-х годах. Она предполагает, что с течением времени городские сообщества трансформируются в городские деревни, где индивиды образуют связи с небольшим количеством людей, которые защищают друг друга перед лицом структурных изменений. Наконец, теория освобожденного сообщества предполагает, что городское население не способно поддерживать прочные связи во многих сообществах. Однако у них больше шансов поддерживать прочные вторичные связи, поскольку их доступ к ресурсам зависит от качества связей, которые они соблюдают («Концепции урбанистики», n.d.).

Городская социология в Индии

Эволюция городской социологии на Индийском субконтиненте была длительным процессом. Основной причиной этого было то, что географически большинство населения Индии проживало в сельской местности, а не в городах. Патрик Геддес, британский социолог, положил начало городским исследованиям в Индии, создав кафедру социологии в Бомбейском университете в 1920 году. С тех пор Г. С. Гурие, А. Р. Десаи, Д. Н. Маджумдар и некоторые другие ученые проявляли огромный интерес к городской социологии в Индии. Гурие изучал исторические аспекты урбанизации, сосредоточившись на политических, экологических и культурных аспектах средневековых городов в 1950-х годах. В следующем десятилетии Макс Вебер утверждал, что кастовая система препятствует превращению индийских городов в места братства, автономии, социального и правового равенства. Перепись населения 1971 года стала важной вехой в развитии городской социологии в Индии, поскольку показала высокие темпы роста индийского населения. В течение этого десятилетия было проведено множество важных исследований, посвященных таким социальным проблемам, как нищенство, проституция, трущобы и преступность среди несовершеннолетних. 1980-е и 1990-е годы принесли с собой значительные правительственные инициативы по изучению городов. К ним относится публикация пятитомного отчета Национальной комиссии по урбанизации, в котором освещались проблемы, связанные с урбанизацией. Кроме того, Национальная городская обсерватория способствовала созданию городских баз данных на уровне городов. Все эти усилия обеспечили подходящую среду для развития городской социологии в Индии («Unit-25», 2017).

Ссылки

Андерсон, Н. (1959). Урбанизм и урбанизация. Американский журнал социологии, 65(1), 68-73. Получено 17 мая 2020 г. с www.jstor.org/stable/2773622.

Бойс, Е. (2004). Urbanization, Suburbanization, and Gentrification: Применение тезиса Тернера к современным демографическим тенденциям. The Review: A Journal of Undergraduate Student Research 7: 3-6. Получено с сайта https://fisherpub.sjfc.edu/ur/vol7/iss1/3.

Насколько велика городская бедность? (n.d.). Получено с http://web.mit.edu/urbanupgrading/urbanenvironment/issues/how-much-poverty.html.

IGNOU. (2017). Unit-13 Development of Urban Sociology [PDF file]. Retrieved from http://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/27663/1/Unit-13.pdf

IGNOU. (2017). Unit-25 Urbanisation [PDF file]. Retrieved from

Kasarda, J., & Crenshaw, E. (1991). Third World Urbanization: Dimensions, Theories, and Determinants. Ежегодный обзор социологии, 17, 467-501. Получено 18 мая 2020 года с сайта www.jstor.org/stable/2083351.

Миграция, урбанизация и социальная адаптация. (n.d.). Получено с https://www.wilsoncenter.org/publication/migration-urbanization-and-social-adjustment.

Orum, A.M. & Gottdiener, M. (2020). Новая городская социология. In The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies, A.M. Orum (Ed.). doi:10.1002/9781118568446.eurs0467.

Райский технологический университет. (n.d.). Концепции городской социологии [PDF файл]. Получено

с http://164.100.133.129:81/econtent/Uploads/Concepts_of_UrbaSociology.pdf

Риано, Н. (2020). Анри Лефевр и городская революция. Получено с https://theimaginativeconservative.org/2020/02/henri-lefebvre-urban-revolution-nayeli-riano.html.

Городские проблемы и политика. (n.d.). Получено с https://courses.lumenlearning.com/boundless-sociology/chapter/urba-problems-and-policy/.

Теории городской социологии. (n.d.). Получено с сайта http://www.yorku.ca/lfoster/2006-07/sosi3830/lectures/URBA SOCIOLOGY_THEORIES.html.

Уолтон, Дж. (1993). Городская социология: Вклад и пределы политической экономии. Ежегодный обзор социологии, 19, 301-320. Получено 17 мая 2020 года с www.jstor.org/stable/2083390.