Фрейминг стал важным понятием в области общественных движений и того, как они добиваются поддержки своих целей. Это совокупность создания и оформления претензий приверженцев общественного движения, ради которых работает общественное движение. Этот фрейминг можно разделить на диагностический фрейминг и прогностический фрейминг.
В то время как диагностический фрейминг определяет социальную проблему и тем самым связывает негативный аспект общества с определенной причиной, прогностический фрейминг имеет дело с поиском наилучшего решения проблемы, определенной диагностическим фреймингом. Оно предлагает способы, как это решение будет выполнено или реализовано. Для любого общественного движения важно не только определить проблему, но и предложить и аргументировать конкретные решения. Эти два типа фрейминга часто функционируют взаимозависимо в любом общественном движении; иногда может быть любой тип фрейминга из этих двух, что требует рефрейминга или в противном случае становится неэффективным.
Прогностическое фреймирование формулирует решения, предлагаемые в отношении проблемы, и стратегии осуществления решения. Многие теоретики считают, что диагноз и решение часто совпадают или выстраиваются в одну линию. Для более четкого понимания прогностического фрейминга можно привести пример с загрязнением окружающей среды. Диагностический фрейминг ясно показал, что загрязнение окружающей среды растет, и его необходимо контролировать и исправлять, чтобы спасти планету от различных повреждений, включая глобальное потепление, самое страшное из всех. После этого диагноза прогностический подход предложил многочисленные решения и планы, а также способы, с помощью которых эти планы будут реализованы на практике. Поэтому были приняты различные правовые санкции, приняты законы, строго соблюдались правительственные постановления, были запущены механизмы cap-and-trade, и даже взимались налоги на потребление углерода, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде.
Прогностическое фреймирование отражает идеологию и ценности членов организаторов общественного движения. Очень важно придумать правильные решения, чтобы справиться с проблемой. Например, для движения ЛГБТК, которое создано с целью противостоять насилию, с которым сталкиваются педики в повседневной жизни, подходящим решением будет поиск путей расширения их возможностей и документирование их жизни и страданий с целью повышения осведомленности общественности. Их план действий также должен включать способы получения большей юридической поддержки. Однако если их просят скрывать свою сексуальную ориентацию, чтобы решить проблему насилия, пренебрежения и дискриминации, можно однозначно сказать, что такое представление их общественного движения неуместно и вводит в заблуждение. Также делается попытка опровергнуть или уменьшить фрейминг противников общественного движения, который известен как контрфрейминг. Его цель — предотвратить негативное воздействие этих фреймов и тем самым снизить влияние общественного движения в целом.