10 важных уроков из фильма ДЖАЙ БХИМ — Обязательно к прочтению

Джай Бхим — индийский фильм на тамильском языке (дублирован на хинди, телугу, малаялам, каннада), вышедший на экраны 2-го декабря.2-го ноября 2021 года. В фильме снялись Сараванан Сивукумар (Сурайя), играющий роль адвоката Чандру, Лиджомол Хосе, К. Маникандан и другие. Эта юридическая драма, снятая режиссером Т.Дж. Гнанавелом, основана на реальном инциденте, произошедшем в 90-е годы, — попытке судьи К. Чандру добиться справедливости для пары, принадлежащей к племени ирулар в частности и всей общины в целом.

Индия — страна, в которой до сих пор распространена дискриминация по кастовому признаку. Jai Bhim показывает, как существует эта жестокая правда. Этот фильм обязателен к просмотру для всей страны и за ее пределами, поскольку он высвечивает израненный фасад социальной (в свою очередь, политической) реальности Индии.

Адвокат Чандру с пониманием относится к делу угнетенных племенных общин. В начале фильма показано, как он борется за справедливость для нескольких людей из племенных общин, которые были выданы по ложным делам. Благодаря ему 7000 таких жертв были освобождены. Это подытоживает его страсть к праву и справедливости. 

Кинолента «Джай Бхим» содержит различные важные уроки.

  1. Каждый гражданин должен знать, что основные права принадлежат каждому человеку в стране — независимо от касты, вероисповедания, пола, религии, расы или места рождения. Основные права Индии — это право на равенство, право на свободу, право против эксплуатации, право на свободу вероисповедания, культурные и образовательные права и право на конституционные средства защиты. Дискриминация по кастовому признаку должна быть прекращена, поскольку эти права распространяются на всех, включая людей, принадлежащих к племенному сообществу.
  2. Иерархия общества, которая была установлена кастовой системой, должна быть ликвидирована. Сознательно или подсознательно, очень часто граждане пытаются унизить или принизить людей, принадлежащих к так называемым низшим кастам. Такая практика осуждается в фильме, и в реальной жизни она тоже должна быть прекращена.
  3. Человек должен отстаивать свою правоту, несмотря ни на что. Борьба адвоката Чандру за справедливость в отношении невинной беременной женщины из племени ирулар была нелегкой. В каждый момент возникали препятствия и конфликты. Но он шел честным путем и не поддался уродству, которому поддались его противники.
  4. Сенгани, несмотря на все трудности и тяжелые ситуации, с которыми ей пришлось столкнуться, боролась за свое право. Бывали случаи, когда влиятельные люди пытались манипулировать ею, чтобы она сдалась в обмен на огромную сумму денег. Но Сенгани не сдалась и боролась до конца, добиваясь справедливости за смерть своего мужа.
  5. Митра, учительница для взрослых из племени ирулар, — вдохновляющий персонаж. Племенные люди больше всего нуждаются в образовании, чтобы вырваться из такого ужасного состояния жизни. Они должны знать о своих правах, и педагоги помогут им в этом. Митра помогала Сенгани на протяжении всего времени. Обществу нужно больше таких людей, как Митра, которые с пониманием относятся к положению племенных общин и стараются помочь им в целом и особенно во время их нужды.
  6. Если у кого-то (особенно из низшей касты или племенного сообщества) есть история арестов, нельзя отбрасывать его или лишать его хорошего поведения, или власти не должны лишать его возможностей, в которых он нуждается. Существует вероятность того, что они были обвинены по ложному делу. Поэтому, прежде чем иметь дело с такими людьми, следует выяснить основания для ареста.
  7. Уровень честности в профессии также показан через персонажей генерального инспектора и адвоката Чандру. Их роли подтверждают извечное изречение о конечной победе правды. Именно их роли помнят и восхваляют, потому что они поступили правильно и выступили против неправды, в то время как большинство других участников процесса шли по пути нечестности.
  8. Важность независимости судебной власти показана в кино. Если бы руки судей были связаны каким-то другим институтом, вердикт мог бы быть другим. В итоге Сенгани добился справедливости, потому что на судей не повлиял никакой внешний фактор. На адвоката Чандру также никто не мог повлиять, так как в этом фильме он является знаменосцем честности.  
  9. Habeas Corpus — это процесс, в ходе которого незаконный арест доводится до сведения суда, и суд просит разобраться в деле арестованного. Чандру подал ходатайство о Habeas Corpus, чтобы выяснить причину ареста Раджаканну. Это показывает, что в стране очень сильна Конституция, которая не допускает ничего аморального и защищает каждого невинного гражданина. Именно практика людей приводит к незаконным действиям и несправедливости.
  10. Вердикт, вынесенный судьями, является самым значимым из всех. Это причина, по которой Чандру боролся. На вердикт не повлияли, не приукрасили его, чтобы защитить виновных. Нарушители, к какой бы профессии или классу они ни принадлежали, должны быть наказаны достопочтенным судом.

Цель кино — не только очищение или развлечение. Кино — это культурные тексты, которые доступны всем. Именно по этой причине кино должно стать важным инструментом образования. Такие фильмы, как «Джай Бхим», точно используют этот инструмент. Кино даже обладает силой производства согласия. Влияние, которое фильм оставит в умах разумных существ — социологов, политологов, правозащитников и так далее и тому подобное. Такие фильмы, как «Джай Бхим», нужны для того, чтобы заставить людей задуматься, просветить их о реалиях индийского общества и, наконец, возможно, побудить их изменить общество.

Некоторые диалоги фильма включают:

— Закон — очень мощное оружие. Lekin aap iss hatiyar se kise bachaate hai, isse zaruri aur kuchh nahi hota. (Закон — это очень мощное оружие. Но самое главное — кого вы спасаете этим оружием).

-…har ek ko insaaf k kiye ladne ka haq hai aur in adalat ka farz hai ki woh unhe insaaf dilaye. (Каждый имеет право бороться за справедливость, и долг суда — восстановить справедливость).

-Waise bhi gunhegaaron ka saath aksar kahi log duya karte hai, sir. Behgunehoka kaun dega? Unhe humi se ummed hai. (У преступников много сторонников, но у невинных есть надежда на нас [адвокатов]).

-Kaunsi Jaati mai chor nahi hote hai, Nataraj? Tumhare Jati, mere Jati, sab Jati mei bade bade chor hote hai. Pehle logo ko jati ke aadhar mei baatna bandh kardo. (В какой касте или категории людей ты не найдешь воров, Натарадж? Большие воры есть в вашей касте, в нашей касте и во всех других кастах. Сначала постарайтесь перестать делить людей по кастовому признаку»).

Это тоже некоторые важные уроки из фильма. Применение этих уроков также показано правильно.

Джай Бхим» — это отражение общества, показывающее грязную практику, которая имеет место, поддаваясь ярости и незаконным средствам. Полицейские пытки, показанные в фильме, заставят любого содрогнуться и ужаснуться. Представьте себе, через что проходят жертвы! Споры вокруг этого фильма вызваны тем, что публика предпочитает смотреть политически некорректные развлекательные фильмы, такие как «Сурьяванши», а не изображение ужасного инцидента из реальной жизни. Все общество полно недостатков, вот почему должно появляться больше таких кинотеатров, как «Джай Бхим». Есть причина, по которой фильм имеет рейтинг 9,6/10 на imbd. Фильм подчеркивает коррупцию, которая, по сути, является реальным образом индийского общества. Совершенно очевидно, что люди не хотят его смотреть.

По словам журналиста с YouTube Акаша Банерджи, «Смерть под стражей — это суровая правда, и именно об этом идет речь в фильме «Джай Бхим». Он также приводит очень важную статистику, согласно которой за последние 3 года, по данным министерства внутренних дел, ежедневно в местах лишения свободы происходило 5 смертей. Он подчеркивает, что фильм показывает важность судебной помощи в жизни маргиналов.

И последнее, но не менее важное — актерская игра и режиссура. Несмотря на то, что это очень малобюджетный фильм, хорошая игра актеров и хорошая режиссура добавляют вишенку на вершину этого шедевра. Невозможно не посочувствовать Сенгани за ее тяжелую судьбу, и Хосе на 100% справился с этой героиней. Сурайя, несомненно, тоже великолепен. Гнанавел, возможно, дал определенную степень свободы актерам. Но даже кроме этого, фильм хорошо поставлен, содержит удивительные диалоги и враждебные сцены жестокости.

Этот фильм должен посмотреть каждый житель Индии, особенно молодежь. Стране нужно больше честных адвокатов, таких как Адв. Чандру, который свободен от оков коррупции и руководствуется своей совестью. Страна может стать лучшим местом для жизни только благодаря совместным усилиям всей образованной молодежи и честных властей.

Ссылка :

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

https://www-ndtv-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.ndtv.com/opinion/opinion-leave-a-good-movie-alone-folks-2608056/amp/

Оцените статью
Spressclub.ru
Добавить комментарий